Taxe Zucman : des entrepreneurs de la French Tech plaident pour une contribution accrue
## Taxe Zucman : Appel à une Contribution Accrue des Très Grands Patrimoines
Taxe Zucman : Appel à une Contribution Accrue des Très Grands Patrimoines
Le 21 septembre 2025, dans un contexte de débat fiscal, Armand Thiberge (Brevo), Jean-Baptiste Rudelle (Criteo) et Marc Batty (Dataiku, FEVE) ont publié une tribune défendant une contribution fiscale accrue des très grands patrimoines. Cette position contraste avec celle des organisations patronales telles que le MEDEF et France Digitale, qui s'opposent généralement à toute augmentation de la fiscalité du capital.
En France, 57 % des personnes bénéficient plus qu'elles ne contribuent grâce à la redistribution. Malgré cela, 86 % des Français soutiennent la taxe Zucman. Entre 2003 et 2023, le patrimoine des 500 Français les plus riches a progressé de 12 % par an, contre 1,4 % pour les autres ménages, accentuant la demande d'équité fiscale.
La fiscalité actuelle se concentre sur les revenus réalisés, alors que la hausse de valeur latente des grands patrimoines n'est pas imposée. La taxe Zucman vise à corriger cette asymétrie entre travail taxé immédiatement et capital en croissance différée.
Le 21 septembre 2025, dans un contexte de débat fiscal, Armand Thiberge (Brevo), Jean-Baptiste Rudelle (Criteo) et Marc Batty (Dataiku, FEVE) ont publié une tribune défendant une contribution fiscale accrue des très grands patrimoines.
Taxer l'accroissement du patrimoine , plutôt que les seuls revenus déclarés. Autoriser le paiement en actions via un fonds géré par la BPI , avec maintien des droits de vote délégués au cédant et une option de rachat pour résoudre l'illiquidité. Limiter l'exil fiscal en renforçant l'exit tax et envisageant une imposition mondiale des grandes fortunes françaises. Assumer la portée symbolique : la taxe est un test de solidarité nationale.
Les opposants soulèvent des questions d'illiquidité, de fuite des talents et de frein à l'innovation. Les auteurs proposent une solution d'impôt réglé en actions pour pallier l'illiquidité. Concernant la fuite des talents, le dispositif d'exit tax est déjà en place, et une imposition mondiale pourrait être envisagée. Enfin, l'exemple de la Californie montre que des taux d'imposition élevés ne freinent pas l'innovation, mais que l'écosystème et l'état d'esprit entrepreneurial sont primordiaux.
D’après FrenchWeb.