On a demandé à trois IA comment l’humanité allait s’effondrer

Analyse des Scénarios d'Effondrement par les IA

Une étude récente a interrogé trois modèles d'IA, ChatGPT, Gemini, et Claude, sur les scénarios potentiels d'effondrement de l'humanité. Chaque modèle a fourni des perspectives uniques basées sur leurs algorithmes et données d'entraînement.

ChatGPT a identifié deux grandes catégories de scénarios d'effondrement : un choc brutal d'origine technologique ou géopolitique, et un déclin progressif englobant des crises écologiques, sociales, et énergétiques. Le modèle a souligné l'interconnexion des crises, formant une polycrise complexe. Cependant, il a omis d'intégrer des leviers d'action positifs tels que les coopérations locales et les systèmes alimentaires alternatifs.

Gemini, développé par Google, a mis en avant l'interconnexion des menaces sans proposer de solutions. À travers un prompt détaillé, le modèle a offert une analyse processuelle de l'effondrement, incluant des trajectoires probables et des mécanismes de rétroaction. Le scénario décrit une dégradation progressive des systèmes, avec une alerte sur l'incapacité de maintenir l'ordre et la stabilité internationale.

Claude a présenté une typologie des menaces de manière linéaire, sans articuler les interactions possibles. La réponse a mis l'accent sur un effondrement climatique, similaire à ChatGPT. Un prompt plus détaillé a permis à Claude de fournir une synthèse plus complexe, bien que restant déconnectée des sources scientifiques récentes.

ChatGPT : Prédiction d'un effondrement climatique basé sur des données scientifiques, avec un horizon jusqu'à 2100. Gemini : Scénario narratif de déclin progressif des sociétés industrielles. Claude : Typologie des menaces menant à une désintégration systémique à long terme.

Chacune des IA propose une vision distincte de l'effondrement potentiel, soulignant la complexité des défis à venir et l'importance de stratégies d'adaptation et de résilience.

D’après Presse-citron.